Có Hình Tml peter1953 được lên đít đỏ.

mraaabbb:

Những người điều tra xã hội họ lấy cả đối tượng là trẻ con, những người không làm việc không có thu nhập để tính hay là họ chỉ lấy đối tượng làm ra tiền để tính thôi?

Bấm để mở rộng...

Lấy hết mày vì phần giảm trừ gia cảnh của người có thu nhập chính là phần được tính cho những người bị phụ thuộc đó

Mr.Fucker:

Tôi biết nhiều thằng ở đây đòi bằng chứng, trích dẫn, nhân chứng...lắm bạn. Đa phần mới học đại học với mới nghiên cứu tí chính trị nên hơi nghề nghiệp tí. Bạn cứ google nó ra mà. Tiền mạng ở VN đâu có đắt và có phải ở bắc triều tiên đâu . Tôi hơi đâu tìm cho bạn, thời gian đâu tôi xem sex với địt gái
tôi nghe khẩu khí của bạn là biết xếp vào dạng nào rồi.

Bạn còn chưa đặt chán đến xứ Cờ Hoa và hòa mình vào American dream mà. Tôi cũng sắp đi Moskau anh hùng, để tôi chiêm nghiệm rồi về chửi cho bạn và đồng bọn vui nha

Bấm để mở rộng...

Tôi cũng không rõ là đầu bạn @Mr.Fucker đang nghĩ cái gì.
- Bạn đưa ý kiến chủ quan cho rằng Nga đánh Ukraine là điều nên làm, trong khi việc chiến tranh là việc lớn ảnh hưởng đến mạng sống chục triệu con người, suy nghĩ và loan truyền ý kiến sai lệch về sự kiện khiến cả ngàn, triệu người chết rõ ràng là VÔ ĐẠO ĐỨC.
- Bạn lại đưa ý kiến chủ quan 1 lần nữa là Mỹ đi xâm lược, chiến tranh, chiếm dầu,... Tôi đéo phải nhận Mỹ làm bố, tôi chỉ muốn chứng minh cho bạn thấy bạn đang loan truyền ý kiến sai lệch. Khi tôi nêu ra ý kiến của tôi trái chiều bạn, bạn chụp mũ tôi là thổ tả, là đa phần mới học đại học,...lảng tránh trả lời trực tiếp câu hỏi của tôi hết lần này đến lần khác (Ví dụ như bạn chỉ trích nhiều người trong đây me tây, tôi hỏi cái đám đem mác nê nin về thờ có phải me tây không thì bạn không trả lời lấy được 1 chữ).
---
Vậy nên, để giải ảo cho bạn rằng Mỹ không đi xâm lược, không liếm dầu như bạn đặt điều thì mình xin trích dẫn các văn bản, nghị quyết LHQ để chứng minh. Xin phép dùng phân tích của anh @pos trong đây.
---
1/ Chiến tranh Kosovo 1998,1999:

2/ Nga hỗ trợ cho chính quyền nhà nước Syria đang sử dụng vũ khí hóa học, mà chính quyền Syria được LHQ cho phép các nước khác dùng biện pháp quân sự nếu muốn.

3/ Chiến tranh Iraq 2003 cũng như 1991: Đây là trường hợp điển hình bò đỏ mang lọ muối đi chế giễu khắp nơi nhưng:
Nghị quyết 1441 thì Iraq có nghĩa vụ giải trừ quân bị và báo cáo các chương trình vũ khí cho Liên Hiệp quốc để tự chứng minh mình vô tội chứ không phải nước khác (Mỹ) có nghĩa vụ chứng minh Iraq có vũ khí hay không. Và Iraq có thể bị ăn đập (hậu quả nghiêm trọng) nếu không thi hành (tiếp tục vi phạm nghị quyết). Kết quả là Iraq nhận hậu quả nghiêm trọng đúng như nghị quyết của Liên Hiệp quốc. Mỹ đánh dựa theo nghị quyết chứ không theo lọ muối hay cáo buộc vũ khí nọ kia, Mỹ không có nghĩa vụ phải tìm xem có vũ khí hay không, Iraq bị đánh vì không tuân thủ nghị quyết.
Đến báo cảng còn phải thừa nhận Iraq sử dụng vũ khí hóa học, bạn đem chuyện lọ muối đi chế giễu thì bạn là thằng phản động, chống phá báo chí Vịt đúng không?
---
- Nếu như bạn phản đối luận điểm của tôi thì hãy chứng minh, lập luận, dẫn chứng tôi sai bằng cách chứng minh nghị quyết, luật pháp quốc tế sai luôn nào. Đừng có "bạn là nhất" nữa, bàn đến chuyện đúng sai của 1 cuộc chiến tranh, bàn đến chuyện đúng sai của sự kiện làm chục triệu người chết, thì ít nhất đã bàn là bàn nghiêm túc, còn không biết, không bàn thì đừng có đi rêu rao sai trái lung tung.
- Còn nếu bạn đặt điều LHQ là con rối của Mỹ thì bạn phải chứng minh điều đó là 1, và thứ 2 là giải thích tại sao Vịt Nam lại ra sức tham gia cái tổ chức con rối của Mỹ như vậy? Bạn lại phản động lần 2 khi cho rằng Vịt Nam đang là con rối của Mỹ phỏng?
- Còn nếu bạn không phản biện được 2 gạch đầu dòng trên thì bạn đừng hòng thêm 1 lần nào nữa đi rêu rao luận điệu sai lệch về việc Mỹ gây chiến khắp nơi, xâm lược liếm dầu khắp nơi.
- Còn tôi đéo phải công dân Mỹ nên đéo đội Mỹ lên đầu giống như mấy thằng me tây đội Mác Nê Nin lên đầu. Mỹ nó sai cái gì, không tốt cái gì đụng tới tôi cũng nói.
- Việc bạn xem sex, đéo có thời gian google thì tôi cũng chả vấn đề gì, nhưng mà bạn đi rêu rao điều sai trái thì tôi đã chứng minh rồi, bạn không phản biện ngược lại thì đừng có tiếp tục rêu rao sai trái nữa, nhé.

Peter1953:

cái gì ra cái đó chứ. nếu những cái tiêu cực như vậy mày nói là ko sai. báo cáo láo thì nhiều chứ ko riêng những mảng đấy.
nhưng nó chia bình quân ra vậy cũng đúng thôi. Hn ngoạ hổ tàng long, có những người một tháng họ kiếm cả chục tỉ, bằng 1000 người cộng lại. cũng có người đói khổ thất nghiệp.

Bấm để mở rộng...

Mày có thể chỉ cho tao những trường hợp nào kiếm chục tỷ 1 tháng được không? Tao quan tâm xem những người đó có phải làm ăn chân chính không có bất cứ sai phạm nào không?

mraaabbb:

Mày có thể chỉ cho tao những trường hợp nào kiếm chục tỷ 1 tháng được không? Tao quan tâm xem những người đó có phải làm ăn chân chính không có bất cứ sai phạm nào không?

Bấm để mở rộng...

mày quan tâm để làm gì. họ sai phạm thì họ chịu. mày nc ngáo thế. đâu chả có ng này ng nọ. kết ăn ko hết. ng lần ko ra. hn dân kiếm chục tỉ một tháng cũng ko phải ít đâu. nguyên bn cái tập đoàn rồi toàn quan chức to nhất nước ở đấy. chưa kể những người giàu nhất ở các tỉnh thành họ đều có nhà, trụ sở ở hn.

Peter1953:

mày quan tâm để làm gì. họ sai phạm thì họ chịu. mày nc ngáo thế. đâu chả có ng này ng nọ. kết ăn ko hết. ng lần ko ra. hn dân kiếm chục tỉ một tháng cũng ko phải ít đâu. nguyên bn cái tập đoàn rồi toàn quan chức to nhất nước ở đấy. chưa kể những người giàu nhất ở các tỉnh thành họ đều có nhà, trụ sở ở hn.

Bấm để mở rộng...

Tất nhiên họ sai phạm thì họ chịu rồi, nhưng tiền mà không chính đáng cũng ảnh hưởng thất thoát tài sản của nhà nước, của nhân dân đấy chứ. Sâu xa hơn là phát triển bền vững. Mày nói thế không sợ bị cho là phản động à, quan chức mà thu 1 tháng chục tỷ thì thời gian công sức đâu mà cống hiến cho việc chung.

Luận điệu DLV:

Tôi cũng không rõ là đầu bạn @Mr.Fucker đang nghĩ cái gì.
- Bạn đưa ý kiến chủ quan cho rằng Nga đánh Ukraine là điều nên làm, trong khi việc chiến tranh là việc lớn ảnh hưởng đến mạng sống chục triệu con người, suy nghĩ và loan truyền ý kiến sai lệch rõ ràng là điều VÔ ĐẠO ĐỨC.
- Bạn lại đưa ý kiến chủ quan 1 lần nữa là Mỹ đi xâm lược, chiến tranh, chiếm dầu,... Tôi đéo phải nhận Mỹ làm bố, tôi chỉ muốn chứng minh cho bạn thấy bạn đang loan truyền ý kiến sai lệch. Khi tôi nêu ra ý kiến của tôi trái chiều bạn, bạn chụp mũ tôi là thổ tả, là đa phần mới học đại học,...lảng tránh trả lời trực tiếp câu hỏi của tôi hết lần này đến lần khác (Ví dụ như bạn chỉ trích nhiều người trong đây me tây, tôi hỏi cái đám đem mác nê nin về thờ có phải me tây không thì bạn không trả lời lấy được 1 chữ).
---
Vậy nên, để giải ảo cho bạn rằng Mỹ không đi xâm lược, không liếm dầu như bạn đặt điều thì mình xin trích dẫn các văn bản, nghị quyết LHQ để chứng minh. Xin phép dùng phân tích của anh @pos trong đây.
---
1/ Chiến tranh Kosovo 1998,1999:

Spoiler: Văn bản, nghị quyết LHQ cho phép NATO hành động tại Kosovo

NATO nó có nghị quyết của Liên hiệp quốc trong tay, nó hành động theo lệnh của Liên hiệp quốc
Nghị quyết 1199:
- Điều 1, 2 yêu cầu chấm dứt tình trạng thù địch, ngừng bắn, cải thiện tình hình nhân đạo và ngăn chặn thảm họa.
- Điều 4 khoản a: yêu cầu Nam Tư chấm dứt mọi hành động của lực lượng an ninh ảnh hưởng đến dân, rút các lực lượng an ninh.
- Điều 8: giám sát quốc tế về Kosovo
- Điều 14 : đưa những thành viên của lực lượng an ninh đã tham gia vào việc ngược đãi thường dân ra tòa

nghị quyết số 1203
- Điều 1: đồng ý cho NATO và OSCE thẩm tra việc Nam tư tuân thủ nghị quyết của Liên Hiệp quốc
- Điều 14 : Quốc tế sẽ điều tra tội ác chống lại dân thường

NGhị quyết 1244
- Điều 3: yêu cầu Nam tư chấm dứt bạo lực và đàn áp, rút quân khỏi Kosovo
- Điều 5,7,8,9,11: Lực lượng an ninh và dân sự quốc tế sẽ triển khai ở Kosovo với những nhiệm vụ cụ thể.
- Điều 10: Quốc tế thành lập chính quyền lâm thời cho Kosovo
- Phụ lục 2, điều 4: NATO tham gia lực lượng an ninh quốc tế tại Kosovo

2/ Nga hỗ trợ cho chính quyền nhà nước Syria đang sử dụng vũ khí hóa học, mà chính quyền Syria được LHQ cho phép các nước khác dùng biện pháp quân sự nếu muốn.

Spoiler: Văn bản, nghị quyết LHQ cho phép dùng vũ lực quân sự chống lại CHÍNH QUYỀN SYRIA MÀ NGA ĐANG HỖ TRỢ

Việc syria sở hữu và sử dụng vũ khí hóa học đã được HĐBA Liên hiệp quốc xác nhận, yêu cầu phá hủy và nghiêm cấm syria sử dụng, tàng trữ tại nghị quyết 2118(2013), điều 2,3,4, cả Nga và TQ cũng bỏ phiếu ủng hộ, tỷ lệ ủng hộ cũng 100%.
Trích S/RES/2118 (2013):
2. Lên án mạnh mẽ nhất bất kỳ việc sử dụng vũ khí hóa học nào ở Cộng hòa Ả Rập Syria, đặc biệt là vụ tấn công ngày 21 tháng 8 năm 2013, vi phạm luật pháp quốc tế;
3. Tán thành quyết định của Hội đồng điều hành OPCW ngày 27 tháng 9 năm 2013, trong đó có các thủ tục đặc biệt để phá hủy nhanh chóng chương trình vũ khí hóa học của Cộng hòa Ả Rập Syria và xác minh nghiêm ngặt Chương trình đó, đồng thời kêu gọi thực hiện đầy đủ theo cách nhanh chóng và an toàn nhất;
4. Quyết định rằng Cộng hòa Ả Rập Syria sẽ không sử dụng, phát triển, sản xuất, mua, tàng trữ hoặc lưu giữ vũ khí hóa học, hoặc chuyển giao, trực tiếp hoặc gián tiếp, vũ khí hóa học cho các Quốc gia khác hoặc các chủ thể phi Nhà nước;
Liên Hiệp quốc thông qua các nghị quyết về tình hình syria 1540 (2004), 2042 (2012), 2043 (2012), và quan trọng là nghị quyết số 2118 (2013),

Liên hiệp quốc xác định Syria có sử dụng vũ khí hóa học, vi phạm luật pháp quốc tế, lên án Syria tại điều 2:
2. Lên án mạnh mẽ nhất bất kỳ việc sử dụng vũ khí hóa học nào ở Cộng hòa Ả Rập Syria, đặc biệt là vụ tấn công ngày 21 tháng 8 năm 2013, vi phạm luật pháp quốc tế;

Đồng ý để phá hủy vũ khí hóa học, điều 3:
3. Tán thành quyết định của Hội đồng điều hành OPCW ngày 27 tháng 9 năm 2013, trong đó có các thủ tục đặc biệt để phá hủy nhanh chóng chương trình vũ khí hóa học của Cộng hòa Ả Rập Syria và xác minh nghiêm ngặt Chương trình đó, đồng thời kêu gọi thực hiện đầy đủ theo cách nhanh chóng và an toàn nhất;

Nghiêm cấm syria sử dụng, sở hữu vũ khí hóa học, điều 4:
4. Quyết định rằng Cộng hòa Ả Rập Syria sẽ không sử dụng, phát triển, sản xuất, mua, tàng trữ hoặc lưu giữ vũ khí hóa học, hoặc chuyển giao, trực tiếp hoặc gián tiếp, vũ khí hóa học cho các Quốc gia khác hoặc các chủ thể phi Nhà nước;

Cho phép sử dụng các biện pháp theo chương VII Hiến chương (sử dụng vũ lực), điều 21:
21. Quyết định, trong trường hợp không tuân thủ nghị quyết này, bao gồm chuyển giao trái phép vũ khí hóa học hoặc bất kỳ việc sử dụng vũ khí hóa học nào của bất kỳ ai ở Cộng hòa Ả Rập Syria, để áp dụng các biện pháp theo Chương VII của Hiến chương Liên Hợp Quốc;
Đọc thêm cả báo nhà nước nữa nhé:
Nghị quyết cũng “lên án với những lời lẽ mạnh mẽ nhất về bất cứ hành động sử dụng vũ khí hóa học nào ở Cộng hòa Hồi giáo Syria, đặc biệt là vụ tấn công hôm 21-8, là sự vi phạm luật pháp quốc tế”.
Trong trường hợp Syria không tuân thủ nghị quyết, các thành viên hội đồng nhất trí “sẽ áp dụng các biện pháp theo chương VII của Hiến chương Liên Hiệp Quốc”. Chương này cho phép sử dụng cấm vận hoặc vũ lực quân sự.

3/ Chiến tranh Iraq 2003 cũng như 1991: Đây là trường hợp điển hình bò đỏ mang lọ muối đi chế giễu khắp nơi nhưng:
Nghị quyết 1441 thì Iraq có nghĩa vụ giải trừ quân bị và báo cáo các chương trình vũ khí cho Liên Hiệp quốc để tự chứng minh mình vô tội chứ không phải nước khác (Mỹ) có nghĩa vụ chứng minh Iraq có vũ khí hay không. Và Iraq có thể bị ăn đập (hậu quả nghiêm trọng) nếu không thi hành (tiếp tục vi phạm nghị quyết). Kết quả là Iraq nhận hậu quả nghiêm trọng đúng như nghị quyết của Liên Hiệp quốc. Mỹ đánh dựa theo nghị quyết chứ không theo lọ muối hay cáo buộc vũ khí nọ kia, Mỹ không có nghĩa vụ phải tìm xem có vũ khí hay không, Iraq bị đánh vì không tuân thủ nghị quyết.

Spoiler: Văn bản, nghị quyết LHQ cho phép chiến tranh tại Iraq

Nghị quyết 678 (1990) of 29/11/1990:
1. Yêu cầu Iraq tuân thủ đầy đủ nghị quyết 660 ( 1990) và tất cả các nghị quyết liên quan sau đó, đồng thời quyết định, đồng thời duy trì tất cả các quyết định của mình, cho phép Iraq một cơ hội cuối cùng, như một sự tạm dừng thiện chí, để thực hiện điều đó;
2. Cho phép các Quốc gia Thành viên hợp tác với Chính phủ Cô-oét, trừ khi Iraq vào hoặc trước ngày 15 tháng 1 năm 1991 thực hiện đầy đủ, như được nêu trong đoạn I ở trên, các nghị quyết nêu trên, sử dụng tất cả các biện pháp cần thiết để duy trì và thực hiện nghị quyết 660 (1990) và tất cả các nghị quyết liên quan sau đó và để khôi phục hòa bình và an ninh quốc tế trong khu vực

Đến báo cảng còn phải thừa nhận Iraq sử dụng vũ khí hóa học, bạn đem chuyện lọ muối đi chế giễu thì bạn là thằng phản động, chống phá báo chí Vịt đúng không?

Ám ảnh sau vụ thảm sát vũ khí hóa học ở Iraq

Gần 25 năm trước khi cuộc chiến Iran – Iraq sắp kết thúc, quân đội Iraq sử dụng vũ khí hóa học giết chết hàng ngàn thường dân vô tội ở thị trấn Halabja. Đến nay, hậu quả của chất độc vẫn tồn tại và ám ảnh cuộc sống người dân.

znews.vn

---
- Nếu như bạn phản đối luận điểm của tôi thì hãy chứng minh, lập luận, dẫn chứng tôi sai bằng cách chứng minh nghị quyết, luật pháp quốc tế sai luôn nào.
- Còn nếu bạn đặt điều LHQ là con rối của Mỹ thì bạn phải chứng minh điều đó là 1, và thứ 2 là giải thích tại sao Vịt Nam lại ra sức tham gia cái tổ chức con rối của Mỹ như vậy? Bạn lại phản động lần 2 khi cho rằng Vịt Nam đang là con rối của Mỹ phỏng?

Việt Nam tham gia tích cực vào việc của Liên Hợp Quốc

Thủ tướng Phạm Minh Chính sẽ truyền tải thông điệp đến quốc tế về một Việt Nam yêu chuộng hòa bình, thành viên có trách nhiệm của Liên Hợp Quốc.

baochinhphu.vn

- Còn nếu bạn không phản biện được 2 gạch đầu dòng trên thì bạn đừng hòng thêm 1 lần nào nữa đi rêu rao luận điệu sai lệch về việc Mỹ gây chiến khắp nơi, xâm lược liếm dầu khắp nơi.
- Còn tôi đéo phải công dân Mỹ nên đéo đội Mỹ lên đầu giống như mấy thằng me tây đội Mác Nê Nin lên đầu. Mỹ nó sai cái gì, không tốt cái gì đụng tới tôi cũng nói.
- Việc bạn xem sex, đéo có thời gian google thì tôi cũng chả vấn đề gì, nhưng mà bạn đi rêu rao điều sai trái thì tôi đã chứng minh rồi, bạn không phản biện ngược lại thì đừng có tiếp tục rêu rao sai trái nữa, nhé.

Bấm để mở rộng...

Ôi bạn ơi từ lúc bạn trích dẫn văn bản LHQ thì mọi cái trình bày của bạn vô nghĩa rồi bạn. Nói đâu xa ngày xưa LHQ cũng nói VN xâm lược Cam dưới áp lực của sự bt hóa Mỹ- TQ mà. Chính nghĩa mà bạn nói bạn phải hết sức tỉnh táo. Tất cả mọi thứ nó chỉ là 50% giá trị của nó thôi, hãy giữ lại 50% ngờ vực. Tôi chả bẻ gì của bạn đâu vì nó biến tôi lậm sâu vào các cuộc tranh luận không hồi kết. Việc gì cũng để 1 thời gian sau hậu thế đánh giá hết ý mà . Không biết vốn tiếng anh của bạn thế nào nhưng American lies thì là 1 topic rất sôi nổi với cả người Mỹ tôi biết đó bạn.

Cách trình bày của bạn chỉ cho bọn trong lớp đồng trang lứa ngồi dưới vỗ tay thôi, bạn chắc chắc còn trẻ, bạn hỏi sao các nước phải tham gia cuộc chơi do Mỹ đứng đầu thì hơi ngây thơ. 1 ván cờ nguy hiểm phải tham gia và đề phòng, không tham gia thì sẽ có các lý do khác để nó dìm xuống bùn sâu. Bạn cứ coi thế giới như 1 nơi làm việc chia phe phái vậy cho dễ.

Nếu bạn tham gia kinh doanh , chính trị cũng là 1 nghệ thuật, phải tham gia những phe mình không thích vì quyền lợi của mình. Đứng trước những phe quá lớn thì phải tỉnh táo không ăn đòn ngay. Mưu mô quỷ kế, biến mình thành bị hại, tạo hiện trường/lý do để tẩn thằng khác...nó ở trong đời sống thường thức mà bạn. Mỹ nó không làm chính nghĩa for free hoặc for freedom đâu. Bạn đến Washington sẽ thấy câu "Freedom is not free" rất triết lý nhưng hiểu thì theo nhiều nghĩa lắm.

Mr.Fucker:

Ôi bạn ơi từ lúc bạn trích dẫn văn bản LHQ thì mọi cái trình bày của bạn vô nghĩa rồi bạn. Nói đâu xa ngày xưa LHQ cũng nói VN xâm lược Cam dưới áp lực của sự bt hóa Mỹ- TQ mà. Chính nghĩa mà bạn nói bạn phải hết sức tỉnh táo. Tất cả mọi thứ nó chỉ là 50% giá trị của nó thôi, hãy giữ lại 50% ngờ vực. Tôi chả bẻ gì của bạn đâu vì nó biến tôi lậm sâu vào các cuộc tranh luận không hồi kết. Việc gì cũng để 1 thời gian sau hậu thế đánh giá hết ý mà . Không biết vốn tiếng anh của bạn thế nào nhưng American lies thì là 1 topic rất sôi nổi với cả người Mỹ tôi biết đó bạn.

Cách trình bày của bạn chỉ cho bọn trong lớp đồng trang lứa ngồi dưới vỗ tay thôi, bạn chắc chắc còn trẻ, bạn hỏi sao các nước phải tham gia cuộc chơi do Mỹ đứng đầu thì hơi ngây thơ. 1 ván cờ nguy hiểm phải tham gia và đề phòng, không tham gia thì sẽ có các lý do khác để nó dìm xuống bùn sâu. Bạn cứ coi thế giới như 1 nơi làm việc chia phe phái vậy cho dễ.

Nếu bạn tham gia kinh doanh , chính trị cũng là 1 nghệ thuật, phải tham gia những phe mình không thích vì quyền lợi của mình. Đứng trước những phe quá lớn thì phải tỉnh táo không ăn đòn ngay. Mưu mô quỷ kế, biến mình thành bị hại, tạo hiện trường/lý do để tẩn thằng khác...nó ở trong đời sống thường thức mà bạn. Mỹ nó không làm chính nghĩa for free hoặc for freedom đâu. Bạn đến Washington sẽ thấy câu "Freedom is not free" rất triết lý nhưng hiểu thì theo nhiều nghĩa lắm.

Bấm để mở rộng...

Wall of text vô nghĩa, đéo phản biện được gì. Chụp mũ tuổi tác người khác cũng chả nói lên điều gì.
Ngu.

Luận điệu DLV:

Wall of text vô nghĩa, đéo phản biện được gì. Chụp mũ tuổi tác người khác cũng chả nói lên điều gì.
Ngu.

Bấm để mở rộng...

Đuối rồi hả bạn, về học nốt tốt nghiệp đi rồi tìm cách mà sang. Đừng đi du lịch đéo có ích lợi gì đâu . Ngu nhất là bọn bị che mắt mà. Muốn tiêu hóa lời của tôi bạn phải có tí tuổi với trải nghiệm cơ, còn đang quẹt mũi xài google tìm văn bản tôi tiếp chuyện bạn là phúc đức của bạn rồi đấy

Mr.Fucker:

Đuối rồi hả bạn, về học nốt tốt nghiệp đi rồi tìm cách mà sang. Đừng đi du lịch đéo có ích lợi gì đâu . Ngu nhất là bọn bị che mắt mà. Muốn tiêu hóa lời của tôi bạn phải có tí tuổi với trải nghiệm cơ, còn đang quẹt mũi xài google tìm văn bản tôi tiếp chuyện bạn là phúc đức của bạn rồi đấy

Bấm để mở rộng...

Trong khi tao tranh luận bằng cách đưa ra văn bản, nghị quyết rõ ràng thì mày đéo thể nào phản biện lấy được 1 câu cho đàng hoàng, chỉ biết chụp mũ, chửi đổng xong giờ nói tao đuối?
Thật ra ngay từ khi check history comment tao đã biết mày là bò đỏ rồi, thứ như mày mới là loser của xã hội. Nghèo không phải là cái tội, nhưng đi làm bò đỏ là tội. Tụi DLV tụi bay giờ có tactic tự nhận đi/ở nước ngoài nhiều làm như tao không biết chắc? Ăn mì gói chết mẹ chứ ở đó mà đi nước ngoài
---
Chính thức đưa mày vào danh sách động vật cần theo dõi đặc biệt của tao

Luận điệu DLV:

Trong khi tao tranh luận bằng cách đưa ra văn bản, nghị quyết rõ ràng thì mày đéo thể nào phản biện lấy được 1 câu cho đàng hoàng, chỉ biết chụp mũ, chửi đổng xong giờ nói tao đuối?
Thật ra ngay từ khi check history comment tao đã biết mày là bò đỏ rồi, thứ như mày mới là loser của xã hội. Nghèo không phải là cái tội, nhưng đi làm bò đỏ là tội. Tụi DLV tụi bay giờ có tactic tự nhận đi/ở nước ngoài nhiều làm như tao không biết chắc? Ăn mì gói chết mẹ chứ ở đó mà đi nước ngoài
---
Chính thức đưa mày vào danh sách động vật cần theo dõi đặc biệt của tao

Bấm để mở rộng...

Tao mày rồi à, short temper thế bạn, cứ follow tôi nhé, thêm thù cho vui. Bạn thích tôi làm bỏ đỏ thì tôi làm bỏ đỏ, tầm này tôi dễ như phò bạn ơi . Mạng ảo đời là thật mà, nhiều thằng ngu tầm nhìn hẹp chỉ cần gõ phím là tôi biết ngay. Nhớ follow chỗ nào tôi ỉa bạn vào hốc nhé

đụ mẹ, cách tốt nhất cho những thằng như Peter này chính là ignore nó.
Để nó biết là nó đéo có giá trị gì, không có chút giá trị gì để lọt vào mắt t.
Chúng m còn để nó phát ngôn ngu học, còn trả lời những thứ dốt nát của nó chính là coi nó ngang hàng với con người rồi..
phải đối xử với nó như là đối xử với xúc vật, côn trùng, kiến cỏ. Chính là bỏ qua, đừng để nó lọt vào mắt

Mr.Fucker:

Tao mày rồi à, short temper thế bạn, cứ follow tôi nhé, thêm thù cho vui. Bạn thích tôi làm bỏ đỏ thì tôi làm bỏ đỏ, tầm này tôi dễ như phò bạn ơi . Mạng ảo đời là thật mà, nhiều thằng ngu tầm nhìn hẹp chỉ cần gõ phím là tôi biết ngay. Nhớ follow chỗ nào tôi ỉa bạn vào hốc nhé

Bấm để mở rộng...

Tao vẫn open mind lịch sự bạn-tôi (dù biết 99,99% là bò đỏ rồi) chờ đợi phản biện đàng hoàng 1 câu cũng đéo có nổi nữa, chỉ biết chụp mũ chửi đổng thì cần gì phải lịch sự với thể loại loser như mày nè.
Tao hỏi thiệt, mỗi lần suy nghĩ vẩn vơ đến chuyện đang phải ăn mì gói chết mẹ mà phải đi giả vờ lên mạng nói đi nước này nước kia thì mày nghĩ gì? Có nhục không?
Rồi có lần nào nghĩ, kiếp này làm bò đỏ có khi nào quả báo con trai mày đi nghĩa vụ nô nức như đức đô, con gái thì bị sĩ quan quân đụi tông chết không?

Luận điệu DLV:

Tao vẫn open mind lịch sự bạn-tôi (dù biết 99,99% là bò đỏ rồi) chờ đợi phản biện đàng hoàng 1 câu cũng đéo có nổi nữa, chỉ biết chụp mũ chửi đổng thì cần gì phải lịch sự với thể loại loser như mày nè.
Tao hỏi thiệt, mỗi lần suy nghĩ vẩn vơ đến chuyện đang phải ăn mì gói chết mẹ mà phải đi giả vờ lên mạng nói đi nước này nước kia thì mày nghĩ gì? Có nhục không?
Rồi có lần nào nghĩ, kiếp này làm bò đỏ có khi nào quả báo con trai mày đi nghĩa vụ nô nức như đức đô, con gái thì bị sĩ quan quân đụi tông chết không?

Bấm để mở rộng...

May quá tôi không tranh luận với bạn vì cuối cùng những thằng như bạn cũng trổ dại mà . Kiểu này bạn dễ huyết áp cao đi sớm lắm. Bạn để tôi bò đỏ 150% đi 99.99% hèn thế. Bạn cố gắng học xong đi rồi tìm cách mà sang, không nhanh bọn republic nó lên là hơi khó đấy. Nhanh không con trai bạn lại ứng nghiệm lời bạn nói đấy. À quên chắc đéo gì bạn đã đẻ được.

Tôi mà không loser như bạn nói thì cả nhà bạn chết nha hihi

Mr.Fucker:

May quá tôi không tranh luận với bạn vì cuối cùng những thằng như bạn cũng trổ dại mà . Kiểu này bạn dễ huyết áp cao đi sớm lắm. Bạn để tôi bò đỏ 150% đi 99.99% hèn thế. Bạn cố gắng học xong đi rồi tìm cách mà sang, không nhanh bọn republic nó lên là hơi khó đấy. Nhanh không con trai bạn lại ứng nghiệm lời bạn nói đấy. À quên chắc đéo gì bạn đã đẻ được.

Tôi mà không loser như bạn nói thì cả nhà bạn chết nha hihi

Bấm để mở rộng...

M được đánh giá 99% là cao rồi. Bọn nó đánh giá t được 60% thôi vì t vẫn mấy bài vào chưit cái sai của 1 số chính sách vs chế độ. Còn ngta hơn nhau cái là đúng baoe đúng sai bảo sai. Còn kiểu bất mãn chăm chăm vào cái sai thì lại khác

Mr.Fucker:

Ôi bạn ơi từ lúc bạn trích dẫn văn bản LHQ thì mọi cái trình bày của bạn vô nghĩa rồi bạn. Nói đâu xa ngày xưa LHQ cũng nói VN xâm lược Cam dưới áp lực của sự bt hóa Mỹ- TQ mà. Chính nghĩa mà bạn nói bạn phải hết sức tỉnh táo. Tất cả mọi thứ nó chỉ là 50% giá trị của nó thôi, hãy giữ lại 50% ngờ vực. Tôi chả bẻ gì của bạn đâu vì nó biến tôi lậm sâu vào các cuộc tranh luận không hồi kết. Việc gì cũng để 1 thời gian sau hậu thế đánh giá hết ý mà . Không biết vốn tiếng anh của bạn thế nào nhưng American lies thì là 1 topic rất sôi nổi với cả người Mỹ tôi biết đó bạn.

Cách trình bày của bạn chỉ cho bọn trong lớp đồng trang lứa ngồi dưới vỗ tay thôi, bạn chắc chắc còn trẻ, bạn hỏi sao các nước phải tham gia cuộc chơi do Mỹ đứng đầu thì hơi ngây thơ. 1 ván cờ nguy hiểm phải tham gia và đề phòng, không tham gia thì sẽ có các lý do khác để nó dìm xuống bùn sâu. Bạn cứ coi thế giới như 1 nơi làm việc chia phe phái vậy cho dễ.

Nếu bạn tham gia kinh doanh , chính trị cũng là 1 nghệ thuật, phải tham gia những phe mình không thích vì quyền lợi của mình. Đứng trước những phe quá lớn thì phải tỉnh táo không ăn đòn ngay. Mưu mô quỷ kế, biến mình thành bị hại, tạo hiện trường/lý do để tẩn thằng khác...nó ở trong đời sống thường thức mà bạn. Mỹ nó không làm chính nghĩa for free hoặc for freedom đâu. Bạn đến Washington sẽ thấy câu "Freedom is not free" rất triết lý nhưng hiểu thì theo nhiều nghĩa lắm.

Bấm để mở rộng...

Đuối lý thì lại lèm bà lèm bèm, VN bị LHQ nó cấm vận vì chiếm đất cam, lập chính quyền bù nhìn, chứ đánh xong rút về, chả ai làm gì, tự nhận là công dân hiểu biết đi nhiều mà có mấy chữ tiếng anh của cái nghị quyết đó cũng không đọc, dlv cỡ này xuống cấp vl, éo bằng anh việt kiều cuba ở trọ bình dương ngày xưa

baho773837:

Đuối lý thì lại lèm bà lèm bèm, VN bị LHQ nó cấm vận vì chiếm đất cam, lập chính quyền bù nhìn, chứ đánh xong rút về, chả ai làm gì, tự nhận là công dân hiểu biết đi nhiều mà có mấy chữ tiếng anh của cái nghị quyết đó cũng không đọc, dlv cỡ này xuống cấp vl, éo bằng anh việt kiều cuba ở trọ bình dương ngày xưa

Bấm để mở rộng...

Lại còn đọc xong ra khoe . Nhiều khi tôi muốn thành bò vàng 1 tí mà bọn rận chủ thổ tả như bạn làm tôi nản quá.

T thì lại thấy tội cho khầy, không biết đc nuôi dạy dưới môi trường gì mà nhân sinh quan rất lệch lạc, cứ bảo là những ng nói lên cái sai trên này là muốn xh loạn lạc

Nếu chỉ vì nói lên cái sai mà xh loạn đc thì đã loạn lâu rồi, xh muốn loạn lạc phải do những hậu quả của tầng lớp chóp bu gây trong thời gian dài như tham nhũng, bán nước và những chính sách đi vào lòng đất

Nhưng tự nhận không phải dlv nhưng chưa bao giờ thấy nó vào chửi những quyết sách ngu si như thế, rồi nào là bảo tụi m đừng quan tâm chánh truỵ làm gì, có gắng làm giàu cho gd mình đi, chính quyền nó tăng thuế gấp đôi cũng đừng quan tâm làm gì, ráng kiếm thêm để đóng thuế là đc hả khầy

Mấy thằng thuộc dạng thất nghiệp, ăn bám với không ra đời kinh doanh thì nói chuyện nghe nó rất màu hồng, ra làm cái xưởng nhỏ đi rồi biết, một đống những con chó xuống kiếm ăn, rồi phải lo tùm lum thứ, chắc con ngta tự nhiên sinh ra bất mãn

baho773837:

T thì lại thấy tội cho khầy, không biết đc nuôi dạy dưới môi trường gì mà nhân sinh quan rất lệch lạc, cứ bảo là những ng nói lên cái sai trên này là muốn xh loạn lạc

Nếu chỉ vì nói lên cái sai mà xh loạn đc thì đã loạn lâu rồi, xh muốn loạn lạc phải do những hậu quả của tầng lớp chóp bu gây trong thời gian dài như tham nhũng, bán nước và những chính sách đi vào lòng đất

Nhưng tự nhận không phải dlv nhưng chưa bao giờ thấy nó vào chửi những quyết sách ngu si như thế, rồi nào là bảo tụi m đừng quan tâm chánh truỵ làm gì, có gắng làm giàu cho gd mình đi, chính quyền nó tăng thuế gấp đôi cũng đừng quan tâm làm gì, ráng kiếm thêm để đóng thuế là đc hả khầy

Mấy thằng thuộc dạng thất nghiệp, ăn bám với không ra đời kinh doanh thì nói chuyện nghe nó rất màu hồng, ra làm cái xưởng nhỏ đi rồi biết, một đống những con chó xuống kiếm ăn, rồi phải lo tùm lum thứ, chắc con ngta tự nhiên sinh ra bất mãn

Bấm để mở rộng...

Chắc lần đầu bị đấm văn bản LHQ vào mặt, kiến thức để đi làm ngoài đời còn không có đến mức phải đi làm bò đỏ thì lấy đâu ra kiến thức để phản biện lại hệ thống luật pháp quốc tế? Mày mà nói cái xưởng 1 tháng bị ông can khu vực, phòng cháy chữa cháy xuống hỏi thăm bao lần chắc chắn là nó nói mày đặt điều luôn đó
Thiệt chứ miệng ăn mì tôm mà đi bô bô dùng hết 2 cuốn passport này nọ lọ chai ai chứ là tao tao không vô liêm sỉ đến thế được đâu

Luận điệu DLV:

Chắc lần đầu bị đấm văn bản LHQ vào mặt, kiến thức để đi làm ngoài đời còn không có đến mức phải đi làm bò đỏ thì lấy đâu ra kiến thức để phản biện lại hệ thống luật pháp quốc tế? Mày mà nói cái xưởng 1 tháng bị ông can khu vực, phòng cháy chữa cháy xuống hỏi thăm bao lần chắc chắn là nó nói mày đặt điều luôn đó
Thiệt chứ miệng ăn mì tôm mà đi bô bô dùng hết 2 cuốn passport này nọ lọ chai ai chứ là tao tao không vô liêm sỉ đến thế được đâu

Bấm để mở rộng...

Từ cạnh tranh cho tới sự hãm l của khách, rồi mua bán nợ nần, lo cho công nhân v.v đã mệt mỏi lắm rồi, cq thay vì cắn thuế hằng tháng thì phải làm sao cho doanh nghiệp thoải mái nhất có thể, đằng này mỗi khi đụng tới giấy tờ là thấy cực. Nuôi một đám chó mục đích chính để cắn xé túi tiền của ng dân chứ đéo phải duy trì ổn định xh, t không biết ai hay tổ chức nào mới là ng muốn làm xh loạn

Thêm cái nữa là thông não cho khầy lần thứ xxx, dân Việt Nam bất mãn chính quyền nhất là tầng lớp trung lưu, bị hành nhiều nhất, chứ mấy thằng loser, tầng lớp đáy là mấy thằng ngu nhất, ủng hộ chính quyền nhiều nhất, t thấy nhà mấy thằng đó lúc nào cũng treo ảnh 8 keo hết.
Nên về sau nên phân biệt rạch ròi ra, bất mãn toàn là dân trung lưu khá giả, chứ loser, thất bại nó chẳng yêu cq như yêu 8 keo

nhocvn:

đụ mẹ, cách tốt nhất cho những thằng như Peter này chính là ignore nó.
Để nó biết là nó đéo có giá trị gì, không có chút giá trị gì để lọt vào mắt t.
Chúng m còn để nó phát ngôn ngu học, còn trả lời những thứ dốt nát của nó chính là coi nó ngang hàng với con người rồi..
phải đối xử với nó như là đối xử với xúc vật, côn trùng, kiến cỏ. Chính là bỏ qua, đừng để nó lọt vào mắt

Bấm để mở rộng...

thế mày lao vào đây làm cc gì thế. bất mãn bị bố mày đọc vị ra thì mấy con cho cay cú khóc rưng rức. phải lập cả tus riêng ở ngoài. mày xem trên này đều xem đấy là hành động hèn hạ.
đấy tao nói có sai đâu. con súc vật mày còn đéo đọc nội dung. lao vào chửi n cắn loạn xạ ngay.

baho773837:

T thì lại thấy tội cho khầy, không biết đc nuôi dạy dưới môi trường gì mà nhân sinh quan rất lệch lạc, cứ bảo là những ng nói lên cái sai trên này là muốn xh loạn lạc

Nếu chỉ vì nói lên cái sai mà xh loạn đc thì đã loạn lâu rồi, xh muốn loạn lạc phải do những hậu quả của tầng lớp chóp bu gây trong thời gian dài như tham nhũng, bán nước và những chính sách đi vào lòng đất

Nhưng tự nhận không phải dlv nhưng chưa bao giờ thấy nó vào chửi những quyết sách ngu si như thế, rồi nào là bảo tụi m đừng quan tâm chánh truỵ làm gì, có gắng làm giàu cho gd mình đi, chính quyền nó tăng thuế gấp đôi cũng đừng quan tâm làm gì, ráng kiếm thêm để đóng thuế là đc hả khầy

Mấy thằng thuộc dạng thất nghiệp, ăn bám với không ra đời kinh doanh thì nói chuyện nghe nó rất màu hồng, ra làm cái xưởng nhỏ đi rồi biết, một đống những con chó xuống kiếm ăn, rồi phải lo tùm lum thứ, chắc con ngta tự nhiên sinh ra bất mãn

Bấm để mở rộng...

tự mày sủa. tự mày tự biên tự diễn ah. cay của quá sủa ah. mày thử tag tao xem tao có nói thế bao h. hay tự mày thấy cứt rồi đớp. tự dựng lên câu chuyện xong tự đút cứt vào miệng.

baho773837:

Thêm cái nữa là thông não cho khầy lần thứ xxx, dân Việt Nam bất mãn chính quyền nhất là tầng lớp trung lưu, bị hành nhiều nhất, chứ mấy thằng loser, tầng lớp đáy là mấy thằng ngu nhất, ủng hộ chính quyền nhiều nhất, t thấy nhà mấy thằng đó lúc nào cũng treo ảnh 8 keo hết.
Nên về sau nên phân biệt rạch ròi ra, bất mãn toàn là dân trung lưu khá giả, chứ loser, thất bại nó chẳng yêu cq như yêu 8 keo

Bấm để mở rộng...

toàn tự mày nghĩ ra ah. ah đến cuối cùng nhận mình là bất mãn chửi đổng rồi đúng ko.
những sự việc nào sai trái thìa ù cứ việc chửi. nhưng đây có nhunqgx cái là con số, là giấy trắng mực đen, là sự việc diễn ra hàng ngày. chỉ vì cay của mà mày chửi bất chấp. cứ ai có ý kiến khác thì gọi thêm chó đàn vào sủa chung. vụ cho họ cái mũ là DLV hoặc bò đỏ gì đó.
nghĩa là bản chất mày đang vì làm ăn kinh tế đéo được lên cay cú. chứ đéo phải vì sự việc sai đúng mà lên tiếng.

Peter1953:

toàn tự mày nghĩ ra ah. ah đến cuối cùng nhận mình là bất mãn chửi đổng rồi đúng ko.
những sự việc nào sai trái thìa ù cứ việc chửi. nhưng đây có nhunqgx cái là con số, là giấy trắng mực đen, là sự việc diễn ra hàng ngày. chỉ vì cay của mà mày chửi bất chấp. cứ ai có ý kiến khác thì gọi thêm chó đàn vào sủa chung. vụ cho họ cái mũ là DLV hoặc bò đỏ gì đó.
nghĩa là bản chất mày đang vì làm ăn kinh tế đéo được lên cay cú. chứ đéo phải vì sự việc sai đúng mà lên tiếng.

Bấm để mở rộng...

Bất mãn thì t nhận, nhưng chửi đổng chỗ nào chỉ ra hộ, rồi t bất mãn sai chưa ?
Khi xh bất công mà lại không cho dân chúng bất mãn là sao ?

Luận điệu DLV:

Chắc lần đầu bị đấm văn bản LHQ vào mặt, kiến thức để đi làm ngoài đời còn không có đến mức phải đi làm bò đỏ thì lấy đâu ra kiến thức để phản biện lại hệ thống luật pháp quốc tế? Mày mà nói cái xưởng 1 tháng bị ông can khu vực, phòng cháy chữa cháy xuống hỏi thăm bao lần chắc chắn là nó nói mày đặt điều luôn đó
Thiệt chứ miệng ăn mì tôm mà đi bô bô dùng hết 2 cuốn passport này nọ lọ chai ai chứ là tao tao không vô liêm sỉ đến thế được đâu

Bấm để mở rộng...

cười vcl. hai thằng râu ô nói cắm cằm bà kia. nó đang cãi với thằng mrfucker. dcm con chó @baho773837 quen chó đàn rồi. tưởng có người ủng hộ cũng lao vào sủa. tẽn tò chưa.
tao nói rồi. thằng @baho773837 khác đéo con chó cùn đâu. mỗi cái việc đọc nội dung cũng đéo đọc mà sủa ngay nó khổ thế.
@mrcent01