Có Video Series này sẽ thông não cho chúng mày về cuộc chiến tranh giữa Nga và Ukraina

Nói như m vậy pháp, mỹ, trung nó đấm VN là đúng phải ko? Ông cha Đánh pháp, đuổi mỹ, đập trung là chưa chắc đã đúng phải ko? Rồi giờ thằng Cam nó xây kênh Funam, VN xua quân khu 9 qua đập nó là đúng phải ko?

Cái gì cũng phải có luật lệ lý lẽ chứ. Sống mạnh đc yếu thua thì là thú rồi ko phải người
Thế tao hỏi mày đúng hay sai giải quyết vấn đề gì? Còn tao là người VN tất nhiên tao ủng hộ VN rồi. Ơ kìa
 
từ thời tách ra độc lập là thấy nát rồi. từ 1 nước thừa hưởng phần lớn công nghiệp quốc phòng từ liên xô. sản xuất ra đủ loại vũ khí mà ăn chơi trác tán bán hết đi. giờ phải đi xin từng viên đạn khẩu súng
Hiện tại Ukr chỉ có thể sản xuất đc fpv, đạn cối và đạn súng máy cá nhân. Mạt vận vãi lồn. Ngay từ khi Surovikin lên nắm quyền đã chỉ đạo đập nát CNQP của Ukr rồi mà. Đéo phải tự nhiên phương tây gọi nó là đồ tể chiến trường
 
so sánh VN với U cặc là lòi sự óc cặc của mày rồi.
U cặc tách ra từ lô xiên, còn có dân gốc Nga bị bắn giết, bên Việt Nam tao có tách cặc từ tàu khựa, có thằng tàu khựa nào nằm ở VN bị dân tao nã pháo, quăng bom diệt chưa?
Dân Nga cái địt mẹ thằng bò đỏ óc chó đánh lận con đen. Quốc tịch Uca, hộ chiếu Uca thì là dân Nga cái con mả mẹ mày à thằng ngu? hay cứ nói tiếng Nga thì là dân Nga, thế địt mẹ mày 70% dân Uca là dân Nga à? Địt bố lũ nga vàng chuyên đánh lận con đen. Tàn sát dân nga thì thằng bố Tin nhà mày chả bắn mẹ hột le vào thủ đô rồi chứ ngồi đấy mà dây dưa à? óc chó, hết lý lẽ lại lái sang tàn sát dân, bố tổ cụ thằng ngu. Lúc thì "đánh vì vào Nato", lúc thì "đánh vì dân gốc Nga", lúc thì "đánh vì thuộc Liên Xô cũ". Thà nói con mẹ mày bố ngu, bố thích bố đánh cho nó nhanh bố còn đỡ thấy khắm. Đúng là nga vàng bò đỏ đéo đứa nào đầu óc được bình thường =))
 
Dân Nga cái địt mẹ thằng bò đỏ óc chó đánh lận con đen. Quốc tịch Uca, hộ chiếu Uca thì là dân Nga cái con mả mẹ mày à thằng ngu? hay cứ nói tiếng Nga thì là dân Nga, thế địt mẹ mày 70% dân Uca là dân Nga à? Địt bố lũ nga vàng chuyên đánh lận con đen. Tàn sát dân nga thì thằng bố Tin nhà mày chả bắn mẹ hột le vào thủ đô rồi chứ ngồi đấy mà dây dưa à? óc chó, hết lý lẽ lại lái sang tàn sát dân, bố tổ cụ thằng ngu. Lúc thì "đánh vì vào Nato", lúc thì "đánh vì dân gốc Nga", lúc thì "đánh vì thuộc Liên Xô cũ". Thà nói con mẹ mày bố ngu, bố thích bố đánh cho nó nhanh bố còn đỡ thấy khắm. Đúng là nga vàng bò đỏ đéo đứa nào đầu óc được bình thường =))
đọc chữ không xong còn lên lớp, "dân gốc Nga" hiểu chửa? "dân gốc Nga" nó khác "dân Nga" nhé.
đọc hiểu không xong còn bày vẽ, không nhìn nhận được sự dốt nát của bản thân à?
Dù bất cứ lý do gì thì Việt Nam không cùng mâm với U cặc ngu dốt của mày, hiểu chửa.
 
Seri này là sọt rác thì mày đúng là 1 đống cứt
1. Nato tồn tại để chống chủ nghĩa CS, ở đây là LX. Vậy tại sao đến giờ nó vẫn tồn tại và ngày càng tiến sát biên giới Nga?
2. 2014 hỗ trợ Ukr về tất cả mọi mặt, tàu thuyền nato ra vào, tập trận ở biển đen ăn lồn à
3. Hứa cho Ukr gia nhập nato ăn lồn à? Tại sao mày biết từ đầu nó chạy đi chạy lại để ngăn chiến tranh chứ ko phải là đe doạ? Để ngăn chiến tranh có rất nhiều cách thiết thực hơn tại sao đéo làm
MÀY MÀ TRẢ LỜI HẾT ĐC CÁC VẤN ĐỀ TRÊN THÌ MÀY SẼ BIẾT ĐC CHIẾN TRANH UKR-RUS LÀ TẤT YẾU VÀ ĐÂY LÀ CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM CỦA NATO.
Còn mấy thằng lồn U con dốt nát thì đéo nhìn ra đâu
Địt con mẹ mày chính Merkel còn thừa nhận thoả thuận Minks giúp Ukr câu giờ để chuẩn bị mày còn thích cãi ko hả thằng lồn U con?
Ông giải thích với lũ đầu đất ủng hộ U cà ko làm chúng nó khôn lên đâu. Bản chất dân U cà từ xưa là thứ dân phản bội, ngu dốt. Đm tạo từng sống ở cả Nga và Ucraina trong thời gian dài và nâm khá vững về bản chất con người của dân 2 nước. Lịch sử U cà từ lúc độc lập tới giờ đã lúc đéo nào tự thân vận động được đâu, đến cái tàu sân bay cũ thừa hưởng từ Liên xô cũng bán đồng nát cho TQ :))).
 
Hiện tại Ukr chỉ có thể sản xuất đc fpv, đạn cối và đạn súng máy cá nhân. Mạt vận vãi lồn. Ngay từ khi Surovikin lên nắm quyền đã chỉ đạo đập nát CNQP của Ukr rồi mà. Đéo phải tự nhiên phương tây gọi nó là đồ tể chiến trường
Thằng đó chết mất xác đâu rồi nhỉ hehe
 
Ông giải thích với lũ đầu đất ủng hộ U cà ko làm chúng nó khôn lên đâu. Bản chất dân U cà từ xưa là thứ dân phản bội, ngu dốt. Đm tạo từng sống ở cả Nga và Ucraina trong thời gian dài và nâm khá vững về bản chất con người của dân 2 nước. Lịch sử U cà từ lúc độc lập tới giờ đã lúc đéo nào tự thân vận động được đâu, đến cái tàu sân bay cũ thừa hưởng từ Liên xô cũng bán đồng nát cho TQ :))).
Ông anh t cũng ở Ukr vừa chạy đc về nước đợt đầu chiến tranh đây. Maidan chủ yếu là dân miền tây gốc balan bọn nó bài Nga chứ dân miền đông và miền nam nó biết thừa bài Nga là có chiến tranh. Nó chửi dân Ukr vừa dốt vừa bạc nhược chứ có làm đc cái gì đâu =))))
 
Mày có vấn đề về mặt thời gian!

Việt thì lại đéo ký hiệp định quân sự nào vs Lx, cái Hiệp ước hữu nghị và hợp tác chỉ mang tính chất "tham vấn lẫn nhau" về mặt lời nói thì chả có ý nghĩa gì khi mang ra so sánh vs các Hiệp định quân sự!

Và quan trọng hơn hết, Tq viện trợ cho Khmer đỏ trc đó 2 năm, Khmer đỏ cũng tấn công Vn từ 1976...!

Thế còn từ "tráo trở" là gì, thì phải hỏi Tq thời Geneve, anh em trên bến giới thuyền, nhưng lại đi đêm vs Pháp!

Ai tráo trở trc thì thật khó nói!
1. thì trước đó là tráo trở hùa theo TQ chửi LX xét lại rồi, bản chất tráo trở đã có
2. ukraine còn chưa ký bất kỳ cái gì liên quan đến EU,k muốn gia nhập EU để nhân dân ấm no hạnh phúc còn chưa ký, NATO lại càng ko, mà đã bị xâm lược với lý do cho mỹ nato đặt tên lửa, đặt quân rồi, thì việc ký cái Hiệp ước hữu nghị và hợp tác chỉ mang tính chất "tham vấn lẫn nhau" về mặt lời nói thì đã là hợp tác để chĩa vũ khí, tên lửa, quân đội ở cam ranh là chắc chắn có mưu đồ, bị đánh là đúng
3. 76 77 78 gì thì cũng giống như việc nga xâm lược crimea donbass năm 2014 vậy, giã tâm xâm lược đã có
 
Seri này là sọt rác thì mày đúng là 1 đống cứt
1. Nato tồn tại để chống chủ nghĩa CS, ở đây là LX. Vậy tại sao đến giờ nó vẫn tồn tại và ngày càng tiến sát biên giới Nga?
2. 2014 hỗ trợ Ukr về tất cả mọi mặt, tàu thuyền nato ra vào, tập trận ở biển đen ăn lồn à
3. Hứa cho Ukr gia nhập nato ăn lồn à? Tại sao mày biết từ đầu nó chạy đi chạy lại để ngăn chiến tranh chứ ko phải là đe doạ? Để ngăn chiến tranh có rất nhiều cách thiết thực hơn tại sao đéo làm
MÀY MÀ TRẢ LỜI HẾT ĐC CÁC VẤN ĐỀ TRÊN THÌ MÀY SẼ BIẾT ĐC CHIẾN TRANH UKR-RUS LÀ TẤT YẾU VÀ ĐÂY LÀ CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM CỦA NATO.
Còn mấy thằng lồn U con dốt nát thì đéo nhìn ra đâu
Địt con mẹ mày chính Merkel còn thừa nhận thoả thuận Minks giúp Ukr câu giờ để chuẩn bị mày còn thích cãi ko hả thằng lồn U con?
Mày hỏi những câu rất vô nghĩa:
1. Nato chống Liên Xô. Thì sao? Liên Xô chết thì tại sao Nato không được tồn tại? Cũng như mày nói, Nato còn 1 việc nữa là chống chủ nghĩa CS, và nó vẫn chưa hoàn thành, đúng chứ?

2. Tập trận thì sao? Ai cấm Nato tập trận? Biển thế giới hay biển của Nga mà cấm? Tự do của quốc tế hay của nga?

3. Hứa thì sao? Hứa kệ mẹ nó chứ. Bây dựa vào 1 lời nói miệng à? Nga lồn đến thỏa thuận giấy trắng mực đen còn xé bỏ được khi xâm lược Ukraine thì 1 lời hứa mồm giá trị gì?

Tất cả những câu hỏi của mày đều vả lại vào mồm thằng già putin hết. Nên, thương nga, quý putin thì bớt hỏi lại.
 
Đúng rồi mày. Tao theo dõi cuộc chiến này từ đầu, theo dõi tất cả thông tin 2 chiều. Và từ đầu đến giờ đéo có 1 điểm sáng nào cho Ukr cả, kể cả trận kharkov. Đưa ra thông tin, quan điểm thì bọn súc vật chửi là nga nô. Vãi lồn
đúng là thằng mũi có dây =)) =)) =)) =))
 
Ông giải thích với lũ đầu đất ủng hộ U cà ko làm chúng nó khôn lên đâu. Bản chất dân U cà từ xưa là thứ dân phản bội, ngu dốt. Đm tạo từng sống ở cả Nga và Ucraina trong thời gian dài và nâm khá vững về bản chất con người của dân 2 nước. Lịch sử U cà từ lúc độc lập tới giờ đã lúc đéo nào tự thân vận động được đâu, đến cái tàu sân bay cũ thừa hưởng từ Liên xô cũng bán đồng nát cho TQ :))).
Sống ở nga và ukraine thế mà bảo bản chất dân Ukraine là phản bội ngu dốt? Thế là chửi vào mặt dân nga, chửi vào mặt thằng putin đấy:

 
bọn này gặp khỉ xa mạc taliban nó thông đít chạy té cứt luôn chứ oai phong cái gì.
Bọn hồng quân gặp phải phỉ áp gà thông đít mất mẹ nó chế độ thì sao mày :vozvn (21):
 
Mày hỏi những câu rất vô nghĩa:
1. Nato chống Liên Xô. Thì sao? Liên Xô chết thì tại sao Nato không được tồn tại? Cũng như mày nói, Nato còn 1 việc nữa là chống chủ nghĩa CS, và nó vẫn chưa hoàn thành, đúng chứ?

2. Tập trận thì sao? Ai cấm Nato tập trận? Biển thế giới hay biển của Nga mà cấm? Tự do của quốc tế hay của nga?

3. Hứa thì sao? Hứa kệ mẹ nó chứ. Bây dựa vào 1 lời nói miệng à? Nga lồn đến thỏa thuận giấy trắng mực đen còn xé bỏ được khi xâm lược Ukraine thì 1 lời hứa mồm giá trị gì?

Tất cả những câu hỏi của mày đều vả lại vào mồm thằng già putin hết. Nên, thương nga, quý putin thì bớt hỏi lại.
Tất cả những gì mày nói khác gì chĩa súng vào đầu nước Nga? CS ở đâu? Ở châu Âu làm gì còn CS?
Như tao đã nói, mày đéo cãi đc đâu. Merkel còn phải thừa nhận câu giờ cho Ukr chuẩn bị suốt 8 năm. Trong khi putin và merkel quan hệ rất tốt
Chiến tranh rus-ukr là đéo thể tránh khỏi. Và Ukr đéo thể nào mà chiến thắng đc. Thực tế chiến trường hiện nay quá rõ
 
Mày hỏi những câu rất vô nghĩa:
1. Nato chống Liên Xô. Thì sao? Liên Xô chết thì tại sao Nato không được tồn tại? Cũng như mày nói, Nato còn 1 việc nữa là chống chủ nghĩa CS, và nó vẫn chưa hoàn thành, đúng chứ?

2. Tập trận thì sao? Ai cấm Nato tập trận? Biển thế giới hay biển của Nga mà cấm? Tự do của quốc tế hay của nga?

3. Hứa thì sao? Hứa kệ mẹ nó chứ. Bây dựa vào 1 lời nói miệng à? Nga lồn đến thỏa thuận giấy trắng mực đen còn xé bỏ được khi xâm lược Ukraine thì 1 lời hứa mồm giá trị gì?

Tất cả những câu hỏi của mày đều vả lại vào mồm thằng già putin hết. Nên, thương nga, quý putin thì bớt hỏi lại.
Bonus cho mày thêm 1 ý
Tập trận chính là triển khai quân và khí tài. Mày đừng ngây thơ đến nỗi nó bỏ hàng tỉ đô ra để bắn vài viên đạn xong đi về
Mới đây putin mới ra lệnh cho tập trận vkhn chiến thuật. Ngay lập tức anh phi công nước Pháp phải xuống thang. Mày hiểu vấn đề chứ
 
Thằng ma cà bông thích mõm chó bị Putin doạ vkhn thì lập tức cử đại sứ sang dự lễ đăng quang ngay=)), đúng ma cà bông mõm chó đéo mọc nổi ngà voi, Putin doạ cái là tụt cmn dái:))=)):))=))
 
Tất cả những gì mày nói khác gì chĩa súng vào đầu nước Nga? CS ở đâu? Ở châu Âu làm gì còn CS?
Như tao đã nói, mày đéo cãi đc đâu. Merkel còn phải thừa nhận câu giờ cho Ukr chuẩn bị suốt 8 năm. Trong khi putin và merkel quan hệ rất tốt
Chiến tranh rus-ukr là đéo thể tránh khỏi. Và Ukr đéo thể nào mà chiến thắng đc. Thực tế chiến trường hiện nay quá rõ
Mày ơi, Nato là tổ chứ của Bắc Đại Tây Dương, tự nhiên Châu Âu ko còn Cs là sao? Mỹ là thành viên chủ chốt mà nó có nằm ở châu Âu đâu?

Chả liên quan gì cả…
 
Mày ơi, Nato là tổ chứ của Bắc Đại Tây Dương, tự nhiên Châu Âu ko còn Cs là sao? Mỹ là thành viên chủ chốt mà nó có nằm ở châu Âu đâu?

Chả liên quan gì cả…
Nato lập ra để chống lại sự lan rộng của chủ nghĩa CS. Mày đọc lại lịch sử
 
tao đéo bao giờ xem kênh nào mà thằng chủ kênh để avatar đỏ sao vàng cả , đảm bảo ngú con , rồ tàu như đám dòng máu lồn thì coi làm gì :vozvn (19):
M chỉ hợp với đám bú đít mỹ 3/// thôi :))
 
Bonus cho mày thêm 1 ý
Tập trận chính là triển khai quân và khí tài. Mày đừng ngây thơ đến nỗi nó bỏ hàng tỉ đô ra để bắn vài viên đạn xong đi về
Mới đây putin mới ra lệnh cho tập trận vkhn chiến thuật. Ngay lập tức anh phi công nước Pháp phải xuống thang. Mày hiểu vấn đề chứ
Cũng ko liên quan nốt. Tập trung là tập trận, triển khai nếu có thì chỉ diễn ra trong lúc tập trận, xong thì kéo về. Trung Quốc với Campuchia sắp tập trận đó, mà Việt Nam có thèm nói gì đâu? Không lẽ triển khai quân sát nách Việt Nam? Đừng ảo tưởng về cái tập trận.
 
Nato lập ra để chống lại sự lan rộng của chủ nghĩa CS. Mày đọc lại lịch sử
Và tao nói chủ nghĩa CS chưa chấm dứt thì Nato vẫn chưa có lý do để giải tán. Đó là để trả lời cho câu hỏi số 1 của mày ở trên.
 
Cũng ko liên quan nốt. Tập trung là tập trận, triển khai nếu có thì chỉ diễn ra trong lúc tập trận, xong thì kéo về. Trung Quốc với Campuchia sắp tập trận đó, mà Việt Nam có thèm nói gì đâu? Không lẽ triển khai quân sát nách Việt Nam? Đừng ảo tưởng về cái tập trận.
Tốt nhất là mày nên tìm hiểu nhiều hơn về quân sự và chính trị. Thế mày ko biết cam cho tàu thuê cảng quân sự à? Tập trận chỉ là cái cớ để triển khai khí tài và quân thôi. Tập trận xong mày có chắc chắn nó sẽ rút sạch sẽ cả quân và khí tài về ko?
 
Và tao nói chủ nghĩa CS chưa chấm dứt thì Nato vẫn chưa có lý do để giải tán. Đó là để trả lời cho câu hỏi số 1 của mày ở trên.
Thế tao nói ở châu Âu ko còn CS là đúng hay sai? Mày nói tao xem nước nào ở châu Âu theo chủ nghĩa CS?
 
1. thì trước đó là tráo trở hùa theo TQ chửi LX xét lại rồi, bản chất tráo trở đã có
2. ukraine còn chưa ký bất kỳ cái gì liên quan đến EU,k muốn gia nhập EU để nhân dân ấm no hạnh phúc còn chưa ký, NATO lại càng ko, mà đã bị xâm lược với lý do cho mỹ nato đặt tên lửa, đặt quân rồi, thì việc ký cái Hiệp ước hữu nghị và hợp tác chỉ mang tính chất "tham vấn lẫn nhau" về mặt lời nói thì đã là hợp tác để chĩa vũ khí, tên lửa, quân đội ở cam ranh là chắc chắn có mưu đồ, bị đánh là đúng
3. 76 77 78 gì thì cũng giống như việc nga xâm lược crimea donbass năm 2014 vậy, giã tâm xâm lược đã có
54 đã có xét lại rồi cơ à!
T chán kiểu tranh luận lôi này lôi nọ vào!
Năm sau mới hết!
 
Thế tao nói ở châu Âu ko còn CS là đúng hay sai? Mày nói tao xem nước nào ở châu Âu theo chủ nghĩa CS?
Đúng và sai.

Châu âu không còn CS nắm quyền, nhưng không phải là không có đảng cs hoạt động. Đúng chứ?

Và tao thắc mắc là tại sao mày lôi châu âu vào, trong khi đang nói về Nato?

Và nếu Nga ko phải là Liên Xô, cũng ko phải do chủ nghĩa cs cầm quyền, thì việc gì nga lại sợ sự phát triển của Nato?
 
Top