Rồi ai cũng phải chọn phe thôi, nhưng tiêu chuẩn kép thì không bao giờ là cũ.

PhongCabana

Chú bộ đội

Nắm đấm lớn chính là đạo lý (trích dẫn từ Khổng tử, đại nho thiên triều)​


Xưa có Khủng hoảng tên lửa Cuba: Mỹ triển khai tên lửa hạt nhân tại vài nước Châu Âu, bao trọn Nga trong tầm bắn, xem đây là hiển nhiên, hòa bình, tự vệ. Để công bằng, Nga dự định đặt tên lửa tại Cuba thì Mỹ và đồng minh lại xem đó chính là gây hấn, Mỹ đã dự định tấn công hạt nhân, suýt nữa xảy ra ww3, và theo truyền thông đó luôn là lỗi của Nga.

Ngày nay thì Mỹ xua quân đánh chiếm khắp nơi, chỉ riêng đầu thế kỉ 21 đã là 1 đống: Syria, Afghanistan, Iraq, Libya... đều là chiến tranh chính nghĩa, nhưng Nga tấn công Ukraine thì đó chính là Xâm lược. Mỹ và đồng minh đặt tên lửa sát biên giới Nga thì đó chỉ là phòng ngừa, không có ác ý, nhưng nếu Nga muốn đặt tên lửa ở Mexico thì đó là gây chiến.

Về cơ bản, trên đời này không có đúng sai, nhưng luôn có một tiêu chuẩn để phán định, đó chính là tiêu chuẩn kép: cùng một sự vật sự việc thì khi muốn nó sẽ là đúng, còn lúc khác thì sẽ là sai. Tao lại cực kì ghét bọn tiêu chuẩn kép này, cực ghét luôn ý, địt mẹ lũ chó hùa.​

 
Uhm, mày phần tích có nhiều cái tao thích.
Về bản chất tao thấy thằng Mỹ đéo tốt đẹp gì lắm.
 
Mỹ đánh Syria, Afghanistan, Iraq, Libya... toàn mấy nước độc lập chủ quyền, thậm chí còn đéo thèm thông qua UN, nhưng chả đứa nào dám nói là "xâm lược", tay to nó thế, tự hiểu thôi, đéo nào bây giờ mấy con zời não tàn lại không biết cứ thế kêu gào dùm.
 
Nga đánh Ukraine dĩ nhiên là sai, nhưng vấn đề là Nga nó chỉ đang học Mỹ mà thôi, Nga cho rằng nó đủ mạnh nên nó cũng có quyền tấn công bất cứ ai. Vì không tính thế kỷ 20 khét tiếng với Chiến Tranh bảo vệ Chính Nghĩa ở VN và cả mớ cuộc chiến khác, chỉ tính riêng thế kỷ 21, Mỹ đã tấn công hàng loạt các quốc gia có chủ quyền mà đéo cần thông qua Liên Hiệp Quốc, thậm chí là đéo cần che giấu mà nói toặc ra luôn: tao không thích cái chính quyền này, tao đánh, dựng lên cái khác hợp mắt hơn.


Afghanistan, 2001
Viện cớ al-Qaeda đang ở đây, tức là Afghanistan có tội. Đánh! Cho đến giờ 2022 Afghanistan vẫn chưa thoát khỏi chiến tranh, vẫn nát như tương.

Iraq, 2003
Viện cớ Irag có vũ khí sinh học, dùng tin giả này của CIA để tấn công và lật đổ Hussein. Dĩ nhiên sau đó là đéo có cái gì gọi là vũ khí hóa học cả. Cho đến giờ 2022 Iraq vẫn chưa thoát khỏi chiến tranh, vẫn nát như tương.

Libya, 2011
Đéo viện cớ gì cả, nó thẳng ra luôn: Lật đổ tổng thống Gadhafi, dựng lên chính quyền khác. Cho đến giờ 2022 Libya vẫn chưa thoát khỏi chiến tranh, vẫn nát như tương.

Syria, 2014
Như trên, tấn công lật đổ al-Assad, xui cái là lần này al-Assad được Nga cứu viện, thoát chết. Tuy nhiên Syria vẫn không thoát nổi số phận, cho đến giờ 2022 Syria vẫn chưa thoát khỏi chiến tranh, vẫn nát như tương.


Vậy, khi những nước này bị tấn công, mấy thằng giờ đang kêu gào công bằng cho Ukraine đang ở đâu? Sao không kêu gào? Và tại sao cuộc chiến Mỹ giúp nhân dân Việt Nam bảo vệ tự do lại bị tụi mày chửi là xâm lược?
 
Nga đánh Ukraine dĩ nhiên là sai, nhưng vấn đề là Nga nó chỉ đang học Mỹ mà thôi, Nga cho rằng nó đủ mạnh nên nó cũng có quyền tấn công bất cứ ai. Vì không tính thế kỷ 20 khét tiếng với Chiến Tranh bảo vệ Chính Nghĩa ở VN và cả mớ cuộc chiến khác, chỉ tính riêng thế kỷ 21, Mỹ đã tấn công hàng loạt các quốc gia có chủ quyền mà đéo cần thông qua Liên Hiệp Quốc, thậm chí là đéo cần che giấu mà nói toặc ra luôn: tao không thích cái chính quyền này, tao đánh, dựng lên cái khác hợp mắt hơn.


Afghanistan, 2001
Viện cớ al-Qaeda đang ở đây, tức là Afghanistan có tội. Đánh! Cho đến giờ 2022 Afghanistan vẫn chưa thoát khỏi chiến tranh, vẫn nát như tương.

Iraq, 2003
Viện cớ Irag có vũ khí sinh học, dùng tin giả này của CIA để tấn công và lật đổ Hussein. Dĩ nhiên sau đó là đéo có cái gì gọi là vũ khí hóa học cả. Cho đến giờ 2022 Iraq vẫn chưa thoát khỏi chiến tranh, vẫn nát như tương.

Libya, 2011
Đéo viện cớ gì cả, nó thẳng ra luôn: Lật đổ tổng thống Gadhafi, dựng lên chính quyền khác. Cho đến giờ 2022 Libya vẫn chưa thoát khỏi chiến tranh, vẫn nát như tương.

Syria, 2014
Như trên, tấn công lật đổ al-Assad, xui cái là lần này al-Assad được Nga cứu viện, thoát chết. Tuy nhiên Syria vẫn không thoát nổi số phận, cho đến giờ 2022 Syria vẫn chưa thoát khỏi chiến tranh, vẫn nát như tương.


Vậy, khi những nước này bị tấn công, mấy thằng giờ đang kêu gào công bằng cho Ukraine đang ở đâu? Sao không kêu gào? Và tại sao cuộc chiến Mỹ giúp nhân dân Việt Nam bảo vệ tự do lại bị tụi mày chửi là xâm lược?
Thế thì giờ Nga cũng khỏi nói đạo lí được nữa vì giờ 2 thằng đều chó như nhau.
Tao cũng nói thêm là cuộc chiến tranh mày vừa nói không khác gì được gọi là quỷ nhỏ bị con quỷ lớn đánh.
There-is-no-good-and-evil.-There-is-only-power-and-those-too-weak-to-seek-it.jpg
 
Đây là diễn đàn phản động, bọn nó post 1 loạt bài để kích động chứ lo lắng mẹ gì cho u cà.
Chuẩn rồi, đa số mấy thằng spam chiến sự R vs U đều là nói cho sướng mồm thôi, chúng nó có thực sự hiểu biết và quan tâm đéo đâu, cứ spam trước đã.
 
Chả có đạo lý hay đúng sai cc gì sất
Chân lý thuộc về kẻ mạnh,thế thôi ...

Thằng Mỹ thích gọi ai là phiến quân thì nó gọi,thích nói ở đâu có khủng bố là nó nói.và nó thích đập ai thì nó đập.méo ai dám làm gì nó cả ...
 
Với chiến tranh, quốc gia chỉ là 1 vùng đất cần chinh phục, đàn bà chỉ để làm nô lệ, lý tưởng để cho chó gặm, và những vĩ nhân còn đéo ai thèm nhắc đến
Lũ chúng may toàn bò đỏ đầu lúc nào cũng tôn sùng cá nhân, lý tưởng đảng biết địt gì và tư cách địt gì đòi bàn về chính trị và chiến tranh
 
kỳ này mẽo, nato nhục hơn con chó nắc, nga nó dàn đánh ầm ầm, lũ kia toàn mõm cấm vận, cấm cl, có khựa chống lưng cho nga thì dek sợ cấm vận cmg:vozvn (24): bỏ rơi cmn đồng minh
 
Không có kẻ thù vĩnh viễn và cũng k có bạn bè vĩnh viễn. Nhưng theo từ xưa giờ thì vn sẽ k có ý kiến về vấn đề nước khác đâu
 
kỳ này mẽo, nato nhục hơn con chó nắc, nga nó dàn đánh ầm ầm, lũ kia toàn mõm cấm vận, cấm cl, có khựa chống lưng cho nga thì dek sợ cấm vận cmg:vozvn (24): bỏ rơi cmn đồng minh
Thằng lon tổng thống danh hài nó bị não tàn thôi, Âu Mỹ liên quan cái con cặc gì mà phải cứu. Làm chính trị mà toàn nghĩ vẩn vơ xa vời, quốc gia lâm nạn sớm chiều.
 
Tao thấy trong đây có mấy thằng cứ mở mồm ra là chửi người khác là bò đỏ , cộng con , dư luận viên . Nhưng khi ngta chửi lại là Chó vàng , nguỵ con thì nó lại chửi ngta là đúng là bò đỏ , đéo biết gì ngoài chửi đổng :)) Thế có phải là tiêu chuẩn kép ko vậy :))
 
Với tao bất kỳ thằng nào can thiệp quân sự vào nước khác khi mà nước ý không diệt chủng hay , đem quân sang biên giới phá như khơ me đỏ đều là bọn xâm lược . Dù có là mỹ , nga hay tàu .
Sướng cái éo phải bò đỏ hay 3/ nên chả phải bênh bố nào bất chấp đúng sai .
Mỹ đánh nước khác là xâm lược thì giờ Nga cũng đang xâm lược thế thôi .
 
Nga đánh Ukraine dĩ nhiên là sai, nhưng vấn đề là Nga nó chỉ đang học Mỹ mà thôi, Nga cho rằng nó đủ mạnh nên nó cũng có quyền tấn công bất cứ ai. Vì không tính thế kỷ 20 khét tiếng với Chiến Tranh bảo vệ Chính Nghĩa ở VN và cả mớ cuộc chiến khác, chỉ tính riêng thế kỷ 21, Mỹ đã tấn công hàng loạt các quốc gia có chủ quyền mà đéo cần thông qua Liên Hiệp Quốc, thậm chí là đéo cần che giấu mà nói toặc ra luôn: tao không thích cái chính quyền này, tao đánh, dựng lên cái khác hợp mắt hơn.


Afghanistan, 2001
Viện cớ al-Qaeda đang ở đây, tức là Afghanistan có tội. Đánh! Cho đến giờ 2022 Afghanistan vẫn chưa thoát khỏi chiến tranh, vẫn nát như tương.

Iraq, 2003
Viện cớ Irag có vũ khí sinh học, dùng tin giả này của CIA để tấn công và lật đổ Hussein. Dĩ nhiên sau đó là đéo có cái gì gọi là vũ khí hóa học cả. Cho đến giờ 2022 Iraq vẫn chưa thoát khỏi chiến tranh, vẫn nát như tương.

Libya, 2011
Đéo viện cớ gì cả, nó thẳng ra luôn: Lật đổ tổng thống Gadhafi, dựng lên chính quyền khác. Cho đến giờ 2022 Libya vẫn chưa thoát khỏi chiến tranh, vẫn nát như tương.

Syria, 2014
Như trên, tấn công lật đổ al-Assad, xui cái là lần này al-Assad được Nga cứu viện, thoát chết. Tuy nhiên Syria vẫn không thoát nổi số phận, cho đến giờ 2022 Syria vẫn chưa thoát khỏi chiến tranh, vẫn nát như tương.


Vậy, khi những nước này bị tấn công, mấy thằng giờ đang kêu gào công bằng cho Ukraine đang ở đâu? Sao không kêu gào? Và tại sao cuộc chiến Mỹ giúp nhân dân Việt Nam bảo vệ tự do lại bị tụi mày chửi là xâm lược?
Mày nên nhớ những mốc năm mày nói. Lúc đó mạng xã hội đéo phát triển như bây giờ. Làm loz gì m bik được thg Mỹ đéo bị chửi và irag, libang ko dc bảo vệ ???
 
Thế thì giờ Nga cũng khỏi nói đạo lí được nữa vì giờ 2 thằng đều chó như nhau.
Tao cũng nói thêm là cuộc chiến tranh mày vừa nói không khác gì được gọi là quỷ nhỏ bị con quỷ lớn đánh.
There-is-no-good-and-evil.-There-is-only-power-and-those-too-weak-to-seek-it.jpg
Hai thằng Nga Mỹ đều là thằng mặt lồn hết, nhưng giữa 2 thằng thì tao sẽ ưng thằng ít lông lồn hơn, thế cho nó cân bằng.
 
Trật tự thế giới đã rõ ràng từ sau ww2 rồi,các nước công nhận chủ quyền nhau rồi.Uca là 1 trường hợp như thế,có chủ quyền rõ ràng.
Anh gì ơi, có nghe qua Vietnam, Syria, Afghanistan, Iraq, Libya... chưa? Em nghe đồn mấy nước này là mấy nước man di mọi rợ, chưa có chủ quyền, cần khai hóa, tiến lên dân chủ hả anh?
 
Mấy ae rồ Mĩ ko thấy vào giải thích những cuộc chiến tranh ở Afghanistan , Iraq nhỉ :) Những cuộc chiến đấy là giải phóng ng dân khỏi chế độ độc tài để họ sung sướng hơn đúng ko ?
 
Mấy ae rồ Mĩ ko thấy vào giải thích những cuộc chiến tranh ở Afghanistan , Iraq nhỉ :) Những cuộc chiến đấy là giải phóng ng dân khỏi chế độ độc tài để họ sung sướng hơn đúng ko ?
Bọn củ cặc này nó chỉ nhìn thế giới theo cách của chúng nó thôi.
 
hồi đấy đã có fb lồn đâu mà chửi mỹ, ngu thế mày
Mày comment không dùng não à? 2011 còn kêu không có fb, não tàn. Mà quan trọng là cần đéo gì fb, cái chủ yếu là truyền thông và bọn ngu như mày thôi, như lúc Mỹ nó dội bom Syria, đòi giết tổng thống của 1 nước, truyền thông im bặt, dẫn đến bọn mày cũng đéo thèm để ý, đéo sủa. lấy 1 câu. Còn bây giờ bị truyền thông nó nhồi tin vào đầu, lại bắt đầu ra vẻ quan tâm, địt lũ chó hùa.
 
Top